在倡導綠色發(fā)展的背景下，政府、企業(yè)、用戶(hù)三方應協(xié)力推動(dòng)家電行業(yè)向節能環(huán)保方向發(fā)展。2015年四季度，國家有關(guān)部門(mén)出臺三類(lèi)家電產(chǎn)品能效“領(lǐng)跑者”制度實(shí)施細則；北京市則開(kāi)始以補貼的形式鼓勵消費者購買(mǎi)使用節能減排商品。

家電業(yè)是充分競爭行業(yè)，市場(chǎng)上對于補貼的作用存在爭議。前幾年出臺的補貼政策，促進(jìn)了家電消費高速增長(cháng)，但補貼政策退出之后，家電市場(chǎng)又陷入低迷。2015年四季度，國家有關(guān)部門(mén)出臺三類(lèi)家電產(chǎn)品能效“領(lǐng)跑者”制度實(shí)施細則，不再采用補貼的方式；而北京市在霧霾頻發(fā)的情況下，開(kāi)始在全市范圍內實(shí)施節能減排政策，以補貼的形式鼓勵消費者購買(mǎi)使用節能減排商品。

按照多部門(mén)聯(lián)合發(fā)布的家用電冰箱、平板電視、轉速可控型房間空氣調節器能效“領(lǐng)跑者”制度實(shí)施細則的入圍要求，申請能效“領(lǐng)跑者”的產(chǎn)品能效必須達到2級。這個(gè)入圍門(mén)檻低于當初《能效“領(lǐng)跑者”制度實(shí)施方案》提出的要求，體現了實(shí)施細則寬選嚴出的用意。

《能效“領(lǐng)跑者”制度實(shí)施方案》還提出，要制定激勵政策，鼓勵能效“領(lǐng)跑者”產(chǎn)品的技術(shù)研發(fā)、宣傳和推廣。為此，實(shí)施細則推出了國家將能效“領(lǐng)跑者”產(chǎn)品納入節能產(chǎn)品政府采購清單，實(shí)行優(yōu)先采購；固定資產(chǎn)投資項目?jì)?yōu)先選用能效“領(lǐng)跑者”產(chǎn)品等多項措施。此外，國家將建立能效“領(lǐng)跑者”指標與強制性國家標準銜接的機制，適時(shí)將能效“領(lǐng)跑者”指標納入該類(lèi)產(chǎn)品能效標準。這些細水長(cháng)流的鼓勵措施，與以往立竿見(jiàn)影的補貼方式相比，不會(huì )給財政資金帶來(lái)壓力，但對于企業(yè)的短期刺激力度也偏弱。評估該政策實(shí)施力度，市場(chǎng)認為是中性偏利好。

北京市出臺的政策鼓勵居民使用節能減排產(chǎn)品，享受補貼商品類(lèi)別達9種。按照產(chǎn)品能效等級或類(lèi)別的不同，補貼標準為8%－20%不等，補貼限額均為800元，這意味著(zhù)一些價(jià)格較高的熱水器、空氣凈化器、自行車(chē)等產(chǎn)品可以享受足額的補貼，有利于產(chǎn)品普及。

在倡導綠色發(fā)展的背景下，各方應協(xié)力推動(dòng)家電行業(yè)向節能減排方向發(fā)展。企業(yè)需要在產(chǎn)品能耗、性能、價(jià)格之間進(jìn)行權衡，能否說(shuō)服消費者購買(mǎi)價(jià)格較高的節能產(chǎn)品成為關(guān)鍵因素。政府也有必要發(fā)揮促進(jìn)作用，或是出臺能效標準，強制要求企業(yè)向節能方向發(fā)展，或是以軟性的引導方法推動(dòng)企業(yè)生產(chǎn)節能產(chǎn)品，或者通過(guò)補貼的方式提高節能產(chǎn)品的性?xún)r(jià)比，推動(dòng)節能產(chǎn)品消費。但無(wú)論出臺什么政策，都需要建立配套的監管機制，例如對能效虛標的監管和處罰，家電補貼的事后審查及監管等。只有這樣，才能使相關(guān)措施達到預期的效果。